Ex-atacante do Sampaio ultrapassa marca de CR7 em artilharia
BRASÍLIA, 29 de abril de 2026 — O atacante Ciel, ex-Sampaio Corrêa, marcou um gol no último domingo (26) na vitória do Ferroviário por 2 a 0 sobre o Atlético Cearense, pela Série D do Campeonato Brasileiro. Esse foi seu 65º gol desde que completou 40 anos de idade. Assim, o jogador de 44 anos ampliou sua marca como maior artilheiro do mundo acima dos 40 anos. O desempenho também colocou Ciel à frente de nomes como Cristiano Ronaldo, Roque Santa Cruz e Nenê. O gol do fim marcou um feito importante para o jogador. Ciel chegou aos 50 gols com a camisa do Ferroviário. Após a partida, o próprio jogador destacou a identificação com a equipe e o momento vivido. “Fico muito feliz por chegar em um momento tão importante da minha carreira com esses números”, disse o atacante. “É uma motivação muito grande chegar a essas marcas, ainda mais com a camisa do Ferroviário, que sempre apoiou o meu retorno”, completou. Para manter o rendimento aos 44 anos, o atacante atribui o desempenho à disciplina fora de campo. Ele pratica pilates e realiza tratamentos físicos específicos. Além disso, mantém alimentação equilibrada e rotina de sono regular. “Tenho um prazer muito grande e levo muito a sério minha carreira”, afirmou Ciel. “O jogador, por si só, já abre mão de vários momentos com a família para exercer a sua profissão e comigo não é diferente”, acrescentou.
Juíza envia ação sobre pesquisa eleitoral Veritá ao TRE-MA
BRASÍLIA, 29 de abril de 2026 — A juíza eleitoral Diva Maria de Barros Mendes, da 89ª Zona Eleitoral de São Luís, decidiu nesta semana que não pode julgar uma ação contra a pesquisa Veritá e encaminhou o caso ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão. A medida ocorreu porque o levantamento envolve disputa ao Senado, cargo federal, o que define a competência do TRE-MA. Com isso, a magistrada não analisou o pedido liminar que solicitava a suspensão da pesquisa Veritá. Em vez disso, ela determinou apenas a remessa dos autos à instância responsável. Na decisão, a juíza destacou que controvérsias envolvendo pesquisas eleitorais para cargos federais e estaduais devem ser analisadas diretamente pelo Tribunal Regional Eleitoral. Por isso, ela considerou que o processo foi protocolado de forma inadequada na primeira instância. A ação foi apresentada pelo Diretório Estadual do Democracia Cristã contra o Instituto Veritá, responsável pela pesquisa Veritá nº MA-07144/2026. O partido questiona a metodologia utilizada no levantamento divulgado. Segundo o Democracia Cristã, a pesquisa Veritá apresenta vícios metodológicos, principalmente pela ausência do nome do pré-candidato Simplício Araújo nos cenários apresentados aos entrevistados. O partido sustenta que isso compromete os resultados. Além disso, a legenda afirma que o levantamento inclui nomes considerados inelegíveis e apresenta possíveis falhas na identificação partidária de pré-candidatos.
Filhas solteiras e viúvas do STF custam R$ 4,8 milhões por ano
BRASÍLIA, 28 de abril de 2026 — Com pensões que chegam ao teto remuneratório — R$ 46.366 —, filhas solteiras e viúvas de ex-ministros e ex-servidores do Supremo Tribunal Federal (STF) custam R$ 371 mil por mês, ou R$ 4,8 milhões por ano. Maria Ayla de Vasconcelos, filha do ex-ministro Abner de Vasconcelos, recebe pensão mensal de R$ 46,4 mil — o mesmo valor pago a Maria Lúcia Rangel de Alckmin, filha do ex-ministro José Geraldo de Alckmin. Alda Gontijo Correia, viúva do ex-ministro e ex-senador Maurício Corrêa, recebe pensão de R$ 40,3 mil. Ela também recebe pensão de viúva pelo Senado. A despesa mensal do STF com as duas filhas solteiras e a viúva é de R$ 133 mil. Por ano, o valor chega a R$ 1,7 milhão. A despesa mensal com 13 pensionistas de ex-servidores do Supremo é de R$ 238,6 mil. O gasto anual alcança R$ 3,1 milhões. Somadas, as despesas mensais com filhas de ex-ministros e ex-servidores chegam a R$ 371 mil, e o gasto anual atinge R$ 4,8 milhões. Tudo pago pelo contribuinte, como sempre. Os valores são relativos a março deste ano. Marília de Souza Barros é pensionista civil de servidor do STF e recebe pensão mensal de R$ 24,8 mil. O tribunal não informa o nome do servidor. Para quem imagina que é pouco dinheiro, isso representa R$ 323 mil por ano. A pensionista Nina Wiebusck recebe pensão mensal de R$ 24,4 mil, com despesa anual de R$ 317 mil. Celi da Silva Souza tem pensão mensal de R$ 23,8 mil, o que corresponde a R$ 309 mil por ano. Simone Cartier recebe pensão de R$ 22,3 mil, com gasto anual de R$ 309 mil. Retornando às filhas de ex-ministros, Maria Ayla de Vasconcelos tem pensão mensal de R$ 46,4 mil, com despesa anual de R$ 603 mil. Maria Lúcia Alckmin recebe a mesma pensão mensal e o mesmo gasto anual de Ayla. A pensão mensal de Alda Correia é de R$ 40 mil, e sua despesa anual chega a R$ 524 mil. Continue lendo…
Justiça condena uso irregular de rede da Caema pela BRK
GRANDE SÃO LUÍS, 28 de abril de 2026 — A Justiça do Maranhão declarou ilegal o uso de estruturas da Caema pela BRK Ambiental e determinou indenização por danos materiais, após identificar irregularidades no uso da rede de saneamento. A decisão ocorreu em áreas entre São Luís e São José de Ribamar, sem contrato ou compensação financeira. O juiz Douglas de Melo Martins proferiu a decisão ao julgar ação movida pela Caema, após mudanças territoriais definidas pela Lei nº 10.649/2017. Segundo o processo, a BRK utilizou equipamentos sem autorização. De acordo com a sentença, a empresa utilizou estruturas como a Estação Elevatória de Esgoto do Cohatrac, poços artesianos e redes de distribuição e coleta. Além disso, também fez uso de hidrômetros sem repassar valores à companhia responsável pela rede da Caema. A Justiça considerou que a prática gerou vantagem indevida à empresa, já que houve utilização de bens públicos sem compensação financeira. A indenização ainda será definida na fase de execução da sentença. Caso a decisão não seja cumprida, a responsabilidade poderá ser atribuída ao município de São José de Ribamar, conforme estabelecido no processo. A decisão também determinou prazo de até 180 dias, após o trânsito em julgado, para que seja apresentada solução. Entre as alternativas estão a separação dos sistemas, a formalização de contrato ou a regularização do uso da rede da Caema. Outra medida prevista é a reativação do abastecimento no Residencial Esperança, com garantia de atendimento às ligações afetadas.
Orleans e prefeito discutem estratégias para crescimento de Junco do MA
JUNCO DO MARANHÃO, 28 de abril de 2026 — O pré-candidato Orleans Brandão se reuniu nesta segunda (27) com o prefeito de Junco do Maranhão, Zé Ricardo, que reiterou apoio à sua pré-candidatura. Na pauta do encontro, propostas voltadas ao desenvolvimento da cidade. O município já apresenta crescimento das atividades produtivas, especialmente no agroextrativismo e na pecuária. A região ainda precisa ser potencializada para ampliar seu desenvolvimento econômico e social. Durante a reunião, também foi destacada a relevância estratégica de Junco para a melhoria dos indicadores sociais e econômicos da região do Gurupi. A área é um importante corredor de biodiversidade e tem alta relevância para a conservação ambiental dos biomas amazônicos. “O apoio do prefeito Zé Ricardo ao nosso projeto político reforça a construção de uma aliança baseada na cooperação com o objetivo de promover crescimento sustentável não apenas para a querida população junqueense, mas para todo o Maranhão”, frisou Orleans.
TCE orienta servidores sobre condutas no período eleitoral
MARANHÃO, 28 de abril de 2026 — A Corregedoria do Tribunal de Contas do Estado do Maranhão publicou recomendação com orientações para membros e servidores durante o período eleitoral com objetivo de assegurar neutralidade institucional e evitar desvios éticos na atuação funcional. O documento foi divulgado no Diário Oficial do órgão e estabelece diretrizes com base nos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade e eficiência. Além disso, a medida reforça o cumprimento da Lei nº 9.504/1997, que regula o período eleitoral no país. A recomendação determina que membros e servidores devem atuar de forma imparcial, evitando qualquer influência político-partidária que comprometa ou aparente comprometer a neutralidade da instituição durante o período eleitoral. As normas se aplicam a servidores efetivos, comissionados, cedidos, estagiários, terceirizados e outros profissionais que prestam serviço ao Tribunal. Dessa forma, todos devem seguir as orientações independentemente do tipo de vínculo com o órgão. O TCE estabeleceu limites claros para evitar o uso da estrutura pública com fins eleitorais. Entre as proibições, estão o uso do cargo para favorecer candidatos, a manifestação de apoio político no exercício da função e a participação em campanhas durante o expediente. Também é vedada a divulgação de informações internas com impacto eleitoral. O Tribunal proibiu ainda o uso de veículos com propaganda eleitoral em suas dependências, salvo exceções previstas. Essas medidas visam evitar interferências indevidas e garantir o funcionamento regular das atividades públicas. A recomendação também trata do uso de redes sociais, exigindo comportamento ético mesmo em perfis pessoais.
Prefeitura de SLZ encerra consórcio do transporte público
SÃO LUÍS, 28 de abril de 2026 — A Prefeitura de São Luís encerrou o contrato do Consórcio Via SL após decisão da Justiça e colapso do transporte público, registrado em 14 de abril. A medida foi adotada pela Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes depois que o consórcio parou de operar e não conseguiu manter os serviços básicos. A decisão foi tomada pelo juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos, em ação do Ministério Público do Maranhão. Na mesma data, ele reconheceu que o consórcio não tinha mais condições de funcionar e autorizou ações urgentes para manter o transporte público. O contrato com o Consórcio Via SL começou em 2016 e teria duração de 20 anos. No entanto, foi encerrado antes do prazo devido a problemas graves, como a paralisação total dos ônibus, falta de pagamento de salários e dificuldades financeiras para manter o transporte público. Além disso, a Justiça identificou que as empresas estavam sem dinheiro em caixa e com indícios de irregularidades. Também houve ausência de representantes em audiências. A Prefeitura só se manifestou oficialmente dias depois da decisão judicial. Nesse período, a população enfrentou poucos ônibus nas ruas, longas esperas e dificuldades para se deslocar.
AGU faz censura silenciosa nas redes sob gestão de Messias
BRASÍLIA, 28 de abril de 2026 — Sob o comando de Jorge Messias, a Advocacia-Geral da União (AGU) ampliou o uso de notificações extrajudiciais para pedir a plataformas digitais a remoção ou restrição de conteúdos relacionados a posicionamentos políticos, por meio da Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia (PNDD), o chamado “Ministério da Verdade de Lula”. O mecanismo, usado recentemente contra publicações críticas a projetos relacionados à misoginia, é apontado por juristas como uma forma silenciosa de censura, porque ocorre sem ordem judicial pública, sem processo aberto diretamente contra o autor da postagem e sem chance de contraditório. A Gazeta do Povo perguntou à AGU se usuários são sempre avisados quando uma remoção decorre de pedido do órgão, se há casos em que plataformas retiram conteúdos sem informar a origem estatal da medida e se existe registro discriminado dessas solicitações desde 2023. O órgão ignorou os questionamentos, mantendo sem resposta a possibilidade de que remoções feitas a pedido do governo ocorram fora do radar dos usuários e do controle público. No caso mais recente, a AGU acionou o X contra postagens sobre projetos relacionados à misoginia. Usuários da plataforma – como a jornalista Madeleine Lacsko, colunista da Gazeta do Povo – receberam avisos de que havia uma solicitação do órgão para remover ou rotular seus conteúdos. A ofensiva só se tornou conhecida porque o X informou os usuários atingidos. Sem essa comunicação da plataforma, a origem estatal da medida poderia ter ficado invisível para os próprios autores das publicações. A atuação da AGU ganha novo peso às vésperas da sabatina de Messias no Senado, marcada para quarta (29). Indicado pelo presidente Lula para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado-geral da União deve ser questionado por senadores da oposição sobre a atuação do órgão contra conteúdos digitais e sobre o papel da Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia (PNDD), o chamado “Ministério da Verdade” de Lula, que desde 2023 atua para derrubar conteúdos políticos considerados “desinformativos” pelo governo.
