BRASÍLIA, 02 de outubro de 2026 — O ministro Flávio Dino, do STF, questionou nesta sexta (2) por que Estela Aranha, do TSE, recebe mais críticas que Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes por decisões sobre o debate presidencial da Globo. Dino fez a comparação em uma publicação no Instagram intitulada “Poder Judiciário e eleições”.
Leia mais: Ministra do TSE que censurou cadeira vazia de Lula é ligada a Dino
Dino lembrou que Nunes Marques determinou a participação de Romeu Zema (Novo) no debate. Gilmar Mendes garantiu a presença de Renan Santos (Missão). Já Estela decidiu que a Globo não poderia exibir o púlpito vazio destinado ao presidente Lula (PT), que não participaria do encontro.
Leia mais: Ministra Estela Aranha fez doações a candidatos do PT e PSOL
Segundo Dino, as três decisões são legítimas, assim como as discordâncias sobre seus conteúdos. O ministro então questionou por que a determinação de Estela, única mulher entre os três magistrados citados, teria recebido mais ataques.
Leia mais: Ministra do TSE que vetou púlpito vazio já declarou voto em Lula
Ele também afirmou que rejeitar a legitimidade da atuação judicial significaria retornar a um período anterior à criação da Justiça Eleitoral.
Leia mais: Ministra rejeitou excluir fala em que Lula ligou Flávio à milícia
O debate estava marcado para quinta (1º), mas a Globo cancelou o programa após uma sequência de decisões judiciais e a desistência de Flávio Bolsonaro (PL). A emissora afirmou que as determinações provocaram “insegurança jurídica” e representaram “interferência indevida” na liberdade dos veículos para organizar debates eleitorais.
