PCdoB perde deputados estaduais e zera bancada na Assembleia
MARANHÃO, 04 de abril de 2026 – Os deputados estaduais Rodrigo Lago e Júlio Mendonça deixaram o PCdoB e se filiaram ao PSB nesta sexta (3), último dia da janela partidária. A movimentação ocorreu no Maranhão e consolidou a saída de mais dois nomes da legenda, que já havia perdido outros parlamentares ao longo do período de trocas partidárias. Antes disso, o deputado Ricardo Rios também havia migrado para o PSB. Além disso, a deputada Ana do Gás deixou o PCdoB para se filiar ao Republicanos. Com essas mudanças, o partido passou a não contar mais com representantes na Assembleia Legislativa do Maranhão. O PCdoB enfrentou um processo de esvaziamento durante a janela partidária, período que permite a troca de legenda sem perda de mandato. Dessa forma, a sigla, que já teve presença significativa no parlamento estadual, perdeu todos os seus deputados.
Ex-casal vai disputar mandato de deputado pelo mesmo partido
IMPERATRIZ, 04 de abril de 2026 – O ex-prefeito de Imperatriz, Assis Ramos, e a deputada estadual Janaína oficializaram filiação ao partido Republicanos e disputarão mandato de deputado estadual no Maranhão. O anúncio ocorreu durante a organização da chapa do partido para as eleições, que é comandado pelo deputado federal Aluísio Mendes e busca ampliar sua representação na Assembleia Legislativa. A entrada de Assis Ramos e Janaína integra a estratégia do Republicanos para formar uma das principais nominatas do pleito estadual. A legenda projeta eleger uma bancada relevante, ficando atrás apenas do MDB em número de parlamentares. Assis Ramos e Janaína, que já formaram um casal durante a gestão municipal em Imperatriz, chegam à disputa após um processo de separação marcado por trocas públicas de declarações.
Duarte Júnior assume comando do Avante no Maranhão
MARANHÃO, 04 de abril de 2026 – O deputado federal Duarte Jr anunciou sua filiação ao Avante e assumiu a presidência do diretório estadual no Maranhão. A decisão ocorreu após semanas de indefinição partidária, motivadas por vetos em outras legendas devido à sua atuação independente na CPMI do INSS. O parlamentar divulgou a mudança em vídeo nas redes sociais, onde destacou que a escolha busca preservar sua autonomia política. “Até o último dia o sistema tentou me derrubar e nos deixar de fora da disputa eleitoral. Mas, no final, o bem, sempre vence. Com a benção de DEUS e a força da oração de cada um de vocês agora estamos no jogo e filiados no AVANTE 70! Muito obrigado por tudo! Mudo o caminho, mas não mudam os princípios. Escolho o AVANTE 70 para seguir trabalhando com coragem, independência e coerência”, publicou. Duarte Jr deixou a federação União Progressista dias depois de denunciar a relação entre o senador Ciro Nogueira e o Banco Master. Além disso, o PV barrou sua entrada após o deputado votar pela quebra de sigilo bancário e fiscal Lulinha na CPMI do INSS. Ele também votou contra o governo na pauta do BPC para pessoas com deficiência. Ver essa foto no Instagram Um post compartilhado por Duarte Jr 🇧🇷 Deputado Federal Maranhão (@duartejr_)
Maranhão tem alta de síndrome respiratória aguda grave
MARANHÃO, 03 de abril de 2026 – O Maranhão enfrenta crescimento no número de casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG). A informação consta da mais recente edição do Boletim InfoGripe. O documento é elaborado pelo Programa de Computação Científica da Fiocruz. A maioria das unidades federativas do Nordeste apresenta nível de atividade de SRAG em alerta. O Maranhão está incluído nesse grupo. Há também classificações de risco ou alto risco. A tendência é de aumento nas últimas semanas. A principal causa dos casos de SRAG no estado tem sido a influenza A. Além disso, o vírus sincicial respiratório (VSR) contribui significativamente para o aumento. O rinovírus também tem participação importante nesse cenário. Em crianças, a incidência de SRAG está mais associada ao VSR e ao rinovírus. Já em adultos e idosos, a influenza A é a principal responsável pelos casos. A mortalidade permanece mais elevada entre idosos. A Covid-19 também se destaca nesse grupo etário.
Alta do querosene eleva preço de passagens aéreas no Brasil
BRASIL, 03 de abril de 2026 – O preço das passagens aéreas subiu nas últimas semanas no Brasil. O principal motivo é o aumento do querosene de aviação. Esse combustível acompanha a valorização do petróleo no mercado internacional. O querosene representa uma parte significativa dos custos das companhias aéreas. Por isso, a alta impacta diretamente as tarifas pagas pelos passageiros. O aumento já aparece em diversas rotas nacionais. Diferentes perfis de consumidores são atingidos. Dados recentes apontam alta média nas passagens domésticas. As variações podem chegar a cerca de 15%. Em trechos mais procurados, os reajustes são ainda maiores. Além disso, passagens compradas em cima da hora podem ultrapassar 30% de aumento. O câmbio também pesa na conta final. Boa parte dos custos do setor aéreo é dolarizada. Dessa forma, a variação da moeda norte-americana influencia diretamente o preço final das passagens. Quando o dólar sobe, as despesas das empresas aumentam. Então, esses custos acabam sendo repassados ao consumidor.
Investigado por venda de decisões deu despacho relâmpago
MARANHÃO, 03 de abril de 2026 – Um despacho relâmpago em um processo no Maranhão chamou a atenção de investigadores que apuram um esquema de venda de decisões judiciais. O caso ocorreu em 12 de julho de 2022, quando o desembargador Antônio Pacheco Guerreiro Júnior concedeu decisão favorável em menos de três horas, após receber o processo no Tribunal de Justiça do Maranhão. O pedido havia sido apresentado pelo ex-deputado Manoel Ribeiro, que buscava retomar uma propriedade rural. Inicialmente, o juiz de primeira instância decidiu analisar a solicitação apenas após ouvir a outra parte. Diante disso, Ribeiro recorreu ao TJMA.
TRE-MA expõe falhas e coloca pesquisa Veritá sob suspeita
MARANHÃO, 03 de abril de 2026 – O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) deferiu parcialmente liminar que questiona a pesquisa eleitoral MA-03916/2026, registrada pelo Instituto Veritá LTDA. A decisão foi proferida pela juíza Rosângela Santos Prazeres Macieira, após ação da Federação Renovação Solidária. O caso envolve falhas no registro e inconsistências na metodologia do levantamento. Segundo a ação, a pesquisa eleitoral apresenta ausência do relatório completo no sistema PesqEle, falta de declaração assinada pelo estatístico responsável e inconsistências no plano amostral. Além disso, foram apontadas falhas na distribuição geográfica e na variável de renda familiar, o que compromete a confiabilidade do estudo. Ao analisar o caso, a magistrada identificou plausibilidade nos argumentos apresentados. Ela destacou omissões formais e inconsistências técnicas que podem violar regras da Resolução TSE nº 23.600/2019. Inclusive, a juíza considerou o risco de dano ao processo eleitoral. Segundo a decisão, a divulgação de dados possivelmente imprecisos pode influenciar o eleitorado. Por isso, a medida busca evitar desequilíbrio na disputa enquanto a análise do caso continua.
Delator diz que venda de sentenças no TJMA tinha vingança
MARANHÃO, 03 de abril de 2026 – Um delator revelou à Polícia Federal que um esquema de venda de sentenças no Tribunal de Justiça do Maranhão envolvia punições após rompimento financeiro entre as partes. Segundo o relato, ele sofreu decisões desfavoráveis após suspender pagamentos ligados à compra de decisões judiciais, em investigação que apura irregularidades no Judiciário estadual. De acordo com o depoimento, o desembargador Antônio Pacheco Guerreiro Júnior teria adotado medidas contra o delator logo após a interrupção dos repasses. Conforme a versão apresentada, o magistrado passou a atuar diretamente em processos envolvendo o denunciante após o encerramento do acordo financeiro relacionado à venda de sentenças. O delator relatou que, após suspender pagamentos vinculados à aquisição de decisões judiciais, passou a enfrentar decisões contrárias em sequência. Segundo ele, os despachos ocorreram com rapidez incomum e sem observar critérios legais, o que, conforme o depoimento, indica possível retaliação dentro do esquema de venda de sentenças.
