Menu

OITIVAS

Juiz do TRE-MA enfrenta 4ª denúncia por atraso em julgamento

Compartilhe
Tarcísio TRE-MA
A situação não apenas desgasta a imagem do juiz Tarcísio Araújo, mas também compromete a credibilidade do TRE-MA.

SÃO LUÍS, 05 de junho de 2024 – O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão (TRE-MA) foi denunciado pela quarta vez pelo Partido Social Democrático (PSD).

O partido acusa o magistrado de protelar o julgamento de uma ação contra o Podemos, que teria cometido fraude à Cota de Gênero nas eleições de 2022 para deputado estadual.

A denúncia mais recente, intitulada “Representação por Excesso de Prazo”, também assinada pelo ex-deputado estadual César Pires, detalha um cronograma dos eventos que, segundo os reclamantes, indicam uma demora injustificada no julgamento do processo.

Desde 22 de março, o caso estava pronto para ser julgado pelo Pleno do TRE-MA, mas ainda não ocorreu. Após 20 dias de inatividade, o PSD apresentou a primeira representação contra Tarcísio Araújo por excesso de prazo.

Segundo o PSD, o juiz respondeu às representações iniciais com ações que adiaram ainda mais o julgamento, como deferimentos de petições consideradas protelatórias, resultando em um adiamento de quase 60 dias. Isso levou a uma segunda denúncia, agora uma “Reclamação Disciplinar por Descumprimento da Lei Eleitoral”.

O Regimento Interno do TRE-MA prevê que, após ações protelatórias, o relator deveria agendar o julgamento para a sessão seguinte, que seria em 6 de maio. No entanto, isso não ocorreu, resultando em uma terceira denúncia por excesso de prazo.

Apenas no fim de maio, o agravo interno foi pautado para 3 de junho, mas foi novamente adiado para 10 de junho, provocando a quarta representação.

Estranhamente, o tribunal parece aceitar essas dilatações de prazo, enquanto outros processos semelhantes contra partidos como União Brasil, PSC e PROS já foram ou estão sendo concluídos.

Vale destacar que a ação contra o Podemos tramita em segredo de justiça, o que aumenta as suspeitas sobre a transparência e a celeridade do julgamento.

Compartilhe

Leia mais

Depoimento STJD

ESCLARECIMENTOS

Presidente do Caxias-RS depõe no STJD sobre caso Yuri Ferraz
Depoimento STJD

ESCLARECIMENTOS

Presidente do Caxias-RS depõe no STJD sobre caso Yuri Ferraz

Greve Paralisação

PARALISAÇÃO

Bancários mantêm greve por tempo indeterminado no Maranhão
Greve Paralisação

PARALISAÇÃO

Bancários mantêm greve por tempo indeterminado no Maranhão

Caema condenados

CONDENADOS

SLZ e Caema são obrigados a fornecer esgoto e água potável
Caema condenados

CONDENADOS

SLZ e Caema são obrigados a fornecer esgoto e água potável

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Propaganda

SEMINARIO DE FILOSOFIA