VETO VARRIDO

Congresso Nacional derruba vetos ao PL da Dosimetria

Andre Reis
Compartilhe
Congresso dosimetria
Em mais uma derrota histórica para o governo Lula, o Congresso Nacional derrubou, com 367 votos, os vetos ao Projeto de Lei (PL) da Dosimetria.

BRASÍLIA, 30 de abril de 2026  O Congresso Nacional derrubou os vetos do governo ao projeto de lei que muda o cálculo de penas para crimes contra o estado democrático de direito. Ao todo, 367 parlamentares votaram contra as barreiras impostas pelo presidente Lula. Outros 168 foram a favor da manutenção dos vetos, e cinco se abstiveram.

Na Câmara dos Deputados, 318 parlamentares votaram pela derrubada dos vetos. Por outro lado, 144 foram pela manutenção, e cinco se abstiveram. No Senado Federal, 49 senadores foram contrários ao veto presidencial. Assim, 24 deixaram suas digitais em apoio a Lula.

Lula havia vetado integralmente o projeto durante um ato no Palácio do Planalto em 8 de janeiro. Na ocasião, o petista elogiou a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele também disse que “golpistas foram condenados com provas robustas”.

Durante a sessão desta quinta-feira, a base esquerdista alegou que a derrubada do veto poderia beneficiar criminosos de facções. O presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), então anunciou a exclusão dos trechos que tratavam desses casos. A decisão teve como base um conflito entre o projeto e a Lei Antifacção.

“Refiro-me aos incisos 4 a 10 do art. 112 da Lei de Execução Penal”, explicou Alcolumbre. “Essas normas, caso tivessem o seu veto derrubado, revogariam as novas regras de progressão de regime trazidas pela Lei Antifacção.” Ele completou: “Esse cenário representaria um passo atrás nas ações de combate à criminalidade, em especial ao feminicídio e ao crime organizado.”

Inscreva-se e não perca as notícias

CONTEXTO POLÍTICO

A votação ocorreu em meio a um desgaste recente do governo no Congresso. Isso porque o Senado rejeitou, de forma inédita, a indicação de Jorge Messias ao STF. Messias recebeu 42 votos contrários e 34 favoráveis. Dessa forma, o número foi insuficiente para atingir os 41 necessários à aprovação.

MUDANÇAS PREVISTAS NO PROJETO

O projeto, relatado pelo deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), pode diminuir significativamente as penas dos condenados pelo 8 de janeiro.

O STF já condenou mais de 830 pessoas por suposta “tentativa de golpe” e abolição do estado democrático de direito. No caso de quem participou da manifestação, as penas chegaram a 17 anos. Já para agentes políticos, como o ex-presidente Jair Bolsonaro, as penas ultrapassaram 20 anos.

O texto cria o artigo 359-M-A no Código Penal. Ele impede que, quando vários crimes forem praticados no mesmo contexto, as penas sejam somadas como delitos distintos.

O Supremo aplicou em vários casos a cumulação de crimes como golpe de estado e abolição violenta do estado democrático de direito. O novo trecho manda aplicar apenas o concurso formal próprio, vedando o cálculo cumulativo.

Outro ponto central é o novo artigo 359-V. Ele prevê redução de um terço a dois terços da pena quando os crimes forem praticados em contexto de multidão. Para isso, o condenado não pode ter exercido papel de liderança. Além disso, ele não pode ter participado do financiamento dos atos.

O projeto também mexe na Lei de Execução Penal. A proposta restabelece a regra geral de progressão com um sexto da pena cumprida, desde que haja bom comportamento. Porém, o texto mantém porcentuais mais altos para crimes violentos, hediondos, milícias e feminicídio.

O substitutivo altera ainda o artigo 126 da Lei de Execução Penal. Ele deixa expresso que o cumprimento da pena em regime domiciliar não impede a remição por trabalho, estudo ou leitura.

Compartilhe
0 0 votos
Classificação da notícias
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x