Dino é criticado por poupar STF em decisão sobre compulsória
MARANHÃO, 18 de março de 2026 – O deputado estadual Dr. Yglésio criticou o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino durante discurso na Assembleia Legislativa, ao comentar decisão sobre aposentadoria compulsória de magistrados. “O Flávio Dino pegou a maior surra da vida dele na imprensa, a maior taca, ele foi de queridinho a párea, ele que tenta fazer o populismo judiciário para se viabilizar a presidente, como disse muito bem o Deputado Federal Hildo Rocha em Brasília, ele trata de emendas, mas não investiga quando a denúncia é contra os amigos dele, aqui em São José de Ribamar”. Na sequência, Dr. Yglésio declarou: “Ele tenta legislar contra penduricalhos, mas anda de SW4 e a esposa está no gabinete parlamentar sem trabalhar, morando em São Luís”. Em seguida, o deputado comentou a decisão envolvendo aposentadoria compulsória no Judiciário. Ainda no discurso, afirmou: “Ele trouxe esta semana a situação da compulsória, fazendo um contorcionismo, enganando a imprensa, dizendo que tinha acabado com a aposentadoria compulsória dos juízes quando tratou de um caso, mas não estendeu, Deputado Fernando Braide, esse privilégio para os Ministros do Supremo”. O parlamentar acrescentou: “O Ministro do Supremo continua tendo o direito ao benefício da compulsória, vai continuar recebendo, eles não são atingidos, até porque eles se acham inatingíveis”. Ele também fez críticas a decisões relacionadas a processos no STF. Durante a fala, Dr. Yglésio disse: “Tem um criminoso chamado Alexandre de Moraes, e é criminoso, continua julgando velhinhas pelo 8 de janeiro. Condenaram esta semana três homens – um porque doou R$ 500 para pagar o ônibus que levou pessoas para lá; o outro pagou R$ 1 mil – a 14 anos de prisão, e aí esses bandidos estão soltos lá no Supremo”. Na oportunidade, afirmou: “Só uma nova ordem constitucional para dar jeito nisso, porque o STF não se submete nem ao controle pelo CNJ, eles decidiram em benefício próprio”. Em outro trecho, comentou situações políticas no Maranhão e críticas a adversários. O deputado também declarou: “Então, acuse sempre daquilo que você é. Compare o que eles fazem sempre com aquilo que você já faz e aí se tem, tranquilamente, o mote comunista”. Em seguida, abordou articulações e decisões envolvendo instituições no estado.
Fernando Braide descarta Eliziane Gama em chapa ao governo
MARANHÃO, 18 de março de 2026 – O deputado estadual Fernando Braide analisou o cenário político do Maranhão e afirmou que a presença da senadora Eliziane Gama em eventual chapa liderada por Eduardo Braide é improvável. A declaração ocorreu em entrevista ao jornalista John Cutrim, quando tratou das articulações para a possível pré-candidatura do prefeito de São Luís ao governo estadual. Durante a entrevista, Fernando Braide abordou a possibilidade de diálogo com grupos políticos ligados ao chamado “dinismo” e a setores comunistas. Segundo ele, uma eventual campanha deverá buscar alianças para enfrentar o grupo do atual governador Carlos Brandão, conforme destacou em suas declarações. O parlamentar também tratou da composição da chapa majoritária, ressaltando que ainda não há definições concretas. Segundo ele, as decisões dependerão do avanço das negociações políticas e da formalização da pré-candidatura de Eduardo Braide.
Prefeito maranhense é acusado de agredir garotas em São Paulo
SÃO PAULO, 18 de março de 2026 – O prefeito de Santa Rita, Milton Gonçalo, foi acusado por três mulheres de agressão durante episódio ocorrido na noite de quarta (17), em um restaurante do hotel Rosewood, na cidade de São Paulo. As denúncias foram divulgadas por meio de vídeo publicado em redes sociais, no qual as supostas vítimas relatam a situação. No registro, uma imagem do prefeito aparece no início. Em seguida, uma das mulheres afirma que a noite transcorria normalmente, até que uma amiga teria sido agredida. Logo depois, outra mulher relata que sofreu um tapa nas costas e foi empurrada durante o episódio. Segundo uma das mulheres, uma secretária que acompanhava o prefeito interveio em defesa das três durante a situação. O vídeo reúne diferentes relatos sobre o ocorrido, apresentados pelas envolvidas, que descrevem o ambiente e as circunstâncias do episódio. Uma terceira mulher também se manifestou e afirmou que o caso ocorreu após elas recusarem uma proposta do prefeito. Em seu relato, declarou: “Ele falou que todo mundo ia ter que ficar com ele. Ia ter que dar pra ele, tudo mundo, eu e as meninas. E a gente falou que não, ainda mais com a situação que se encontrava ali. Ninguém ia dar pra ele. E aí ele deu um tapa nela super escroto, foi horrível”.
Defesa trabalha meios para livrar deputados de condenação
MARANHÃO, 18 de março de 2026 – A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou, por unanimidade, os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do ex-deputado Bosco da Costa (PL-SE), pelo crime de corrupção passiva na terça (17). O relator da ação penal, ministro Cristiano Zanin, concluiu, no entanto, pela absolvição dos réus quanto ao delito de organização criminosa, devido à ausência de provas de uma estrutura estável e duradoura. A estratégia das defesas durante o julgamento concentrou-se em tentar afastar a qualificadora da organização criminosa. Com pouco espaço para uma absolvição total, os advogados buscaram isolar condutas específicas e desconstruir a ideia de liderança direta de um dos acusados em um grupo estruturado, o que resultou na diminuição do tamanho das penas aplicadas. Apesar de o STF representar a última instância do Judiciário brasileiro, os condenados ainda dispõem de instrumentos legais para tentar evitar ou adiar o cumprimento da sentença. Juristas apontam que caminhos jurídicos podem ser utilizados pelas defesas mesmo após uma decisão unânime do colegiado. O recurso mais comum nesses casos é o embargo de declaração, que visa corrigir ou esclarecer eventuais erros formais, contradições, dúvidas ou omissões na decisão. Embora não permita o reexame do mérito da causa, esse tipo de recurso pode alterar trechos do acórdão e, quando acolhido, reduzir penas ou corrigir injustiças evidentes apontadas pela defesa. Outra alternativa legal é a revisão criminal, que pode ser proposta a qualquer momento com base em novos elementos não conhecidos durante o julgamento original. As defesas podem sustentar, por exemplo, que o cálculo da pena foi feito de forma arbitrária ou sem critérios objetivos, apontando omissão nos fundamentos e ausência de metodologia que justifique a soma final.
Hildo Rocha diz que Dino queria saber fonte de denúncia
BRASÍLIA, 18 de março de 2026 – O deputado federal Hildo Rocha criticou o ministro do Supremo Tribunal Federal Flávio Dino durante pronunciamento na Câmara dos Deputados, ao abordar decisões judiciais envolvendo o jornalista maranhense Luís Pablo. Segundo o parlamentar, as medidas foram adotadas após pedido ao ministro Alexandre de Moraes para investigar a origem de uma reportagem. De acordo com Hildo Rocha, a decisão de busca e apreensão de equipamentos do jornalista teria como finalidade identificar a fonte de uma matéria. O conteúdo divulgado aponta suposto uso irregular de um veículo oficial por Flávio Dino e familiares, fato mencionado durante o discurso. O parlamentar afirmou que o automóvel citado é uma caminhonete blindada pertencente ao Tribunal de Justiça do Maranhão. Segundo ele, o veículo estaria sendo utilizado para atividades privadas, como deslocamentos pessoais e outras ações fora da finalidade institucional prevista. Além disso, Hildo Rocha classificou o uso do carro como um benefício indireto, ao mencionar que o custo mensal estimado de um veículo desse porte seria de cerca de R$ 20 mil. Dessa forma, ele relacionou o caso ao debate sobre vantagens associadas ao serviço público. Durante o pronunciamento, o deputado também declarou que a medida judicial envolvendo o jornalista buscaria identificar a fonte da reportagem publicada. Segundo ele, a ação teria relação direta com o conteúdo divulgado sobre o uso do veículo oficial.
Operação prende 4 em SLZ e Barreirinhas e bloqueia milhões
MARANHÃO, 18 de março de 2026 – A Força Integrada de Combate ao Crime Organizado do Maranhão (FICCO/MA) deflagrou na quarta (18), a Operação Íctio para desarticular uma organização criminosa especializada em tráfico de drogas em larga escala e lavagem de capitais. A ofensiva integra a Operação Força Integrada, uma iniciativa nacional que ocorre simultaneamente em 15 estados da Federação. As investigações apontam que o grupo criminoso atua na distribuição de cocaína e crack em comunidades da Grande São Luís. Os suspeitos utilizavam empresas de fachada, movimentações financeiras fracionadas e interpostas pessoas para ocultar e dissimular a origem dos valores provenientes das atividades ilícitas. As equipes cumpriram quatro mandados de prisão temporária e 30 mandados de busca e apreensão expedidos pela Vara Especial Colegiada dos Crimes Organizados do Tribunal de Justiça do Maranhão. As ordens judiciais foram executadas em São Luís, São José de Ribamar, Paço do Lumiar e Barreirinhas, no Maranhão, além de Juazeiro do Norte, no Ceará, Vila Velha, no Espírito Santo, e Itapema, em Santa Catarina. A Justiça determinou também o bloqueio de aproximadamente R$ 297 milhões em contas bancárias dos investigados e de empresas vinculadas ao grupo criminoso. Além disso, houve o sequestro de bens, incluindo imóveis de alto padrão e veículos de luxo pertencentes aos suspeitos. Durante o cumprimento das diligências, um dos investigados foi autuado em flagrante por posse ilegal de arma de fogo sem registro. A operação contou com apoio da Polícia Federal no Espírito Santo e em Santa Catarina, da Polícia Civil do Ceará, além da Força Estadual Integrada de Segurança Pública e do Corpo de Bombeiros do Maranhão.
PRF realiza maior apreensão de drogas no Maranhão
BALSAS, 18 de março de 2026 – A Polícia Rodoviária Federal (PRF) realizou a maior apreensão de drogas no Maranhão durante abordagem na tarde de terça (17), na BR-230, em Balsas, sul do estado. A ação ocorreu em fiscalização de rotina, quando agentes interceptaram um caminhão transportando mais de uma tonelada de entorpecentes, após identificarem inconsistências nas informações do motorista. Segundo a PRF, a equipe apreendeu 1.066 quilos de substância inicialmente identificada como maconha. O material estava armazenado em 36 tonéis e coberto por óleo queimado, técnica usada para mascarar o odor e dificultar a identificação durante inspeções, inclusive com apoio de cães farejadores. A suspeita começou quando os policiais analisaram os dados fornecidos pelo motorista. Ele informou ter saído de Manaus com destino ao estado de São Paulo. No entanto, a rota escolhida apresentou inconsistências, o que levou a equipe a aprofundar a fiscalização no veículo.
UFMA é punida por baixo desempenho no curso de medicina
MARANHÃO, 18 de março de 2026 – O Ministério da Educação determinou sanções contra cursos de medicina de universidades federais após desempenho insatisfatório no Exame Nacional de Avaliação da Formação Médica de 2025. A medida atinge a UFMA e outras instituições, conforme portarias publicadas no Diário Oficial da União, que detalham as punições aplicadas. Além da UFMA, o MEC também penalizou a UFPA, a Unila e a UFSB, assim como 53 instituições privadas. As sanções foram direcionadas aos cursos que obtiveram conceitos 1 ou 2 em uma escala de até 5, conforme critérios definidos pelo exame nacional. O exame nacional estabelece 60 pontos como mínimo para considerar um estudante proficiente. Dessa forma, cursos com baixo percentual de concluintes aprovados receberam penalidades proporcionais ao desempenho. A UFMA obteve conceito 2, o que resultou em medidas restritivas para o curso.
