EROTIZAÇÃO INFANTIL

STF adia análise de lei que veta crianças em parada LGBTQIA+

Compartilhe
STF Parada Gay
Quatro ministros do STF já votaram pela inconstitucionalidade da norma do Amazonas; decisão final aguarda posicionamento de Nunes Marques.

BRASÍLIA, 11 de agosto de 2025 – O Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu na sexta (8) o julgamento sobre a validade de uma lei do Amazonas que impede a participação de crianças em paradas LGBTQIA+.

O ministro do STF Nunes Marques pediu vista do processo, interrompendo a análise. Até o momento, quatro votos foram contabilizados pela inconstitucionalidade da norma, seguindo o relator Gilmar Mendes.

Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso concordaram com Mendes, que considerou a lei um reforço a estigmas. A decisão final depende apenas de mais um voto para invalidar a legislação estadual, o que poderia afetar normas semelhantes em outros estados.

A lei amazonense, aprovada em 2023, proíbe a presença de menores em paradas sem autorização judicial, sob pena de multa de até R$ 10 mil por hora de exposição. O texto cita riscos relacionados a nudez e manifestações de cunho erótico.

Organizações como a Aliança Nacional LGBTI+ e o PDT argumentam que a norma discrimina jovens que não seguem padrões tradicionais. Já a Procuradoria-Geral da República defendeu a validade da lei, alegando que o conteúdo das paradas é inadequado para crianças.

Compartilhe
0 0 votos
Classificação da notícias
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x