Esquerdismo da Nike pode ter gerado prejuízo de R$ 4 bilhões
Casas Bahia demora até 40 dias para realizar troca de produto
Um cliente insatisfeito com o atendimento no site da Casas Bahia encaminhou denúncia contra a empresa. Segundo a denúncia, a empresa irá demorar 40 dias para realizar a troca de um pedido que foi enviado com defeito de fábrica. O número do pedido é 215361467. A compra foi realizada no dia 03 de junho. O produto foi entregue no dia 19 e apresentou problemas. Na mesma data foi feita uma reclamação. Segundo a empresa, o produto será coletado NO DIA 3 DE JULHO e enviado até a central de distribuição. Após chegar, um novo produto será reenviado. Ou seja: é bem provável que um produto comprado que um produto comprado em junho talvez só seja entregue em agosto.
“O Brasil vai surpreender o mundo, é um povo valente”, diz Paulo Guedes
Sem serviço, 160 mil motoristas devolvem carros; locadoras já alugam por R$ 10
Responsáveis por terem puxado os ganhos das locadoras nos últimos anos, cerca de 160 mil motoristas de aplicativos devolveram os carros alugados por causa do baixo movimento após a crise do coronavírus. Sem ter espaço, empresas estão alugando áreas de estacionamento. Para frear devoluções, o preço da locação foi reduzido à metade. E para quem insiste na entrega do carro são oferecidas tarifas de R$ 10 por semana para mantê-lo, ainda que parado.
Isolamento matará milhões a mais do que coronavírus, diz Unicef
Eleição de Haddad significaria fim do Brasil em 2020
Insanidade: Congresso Nacional cria despesas de R$ 20 bilhões em plena crise mundial
Em uma espécie de “vingancinha” o Congresso Nacional decidiu derrubar o veto do presidente Jair Bolsonaro a um projeto de lei que terá um impacto de R$ 20 bilhões nas contas públicas. A decisão do Congresso Nacional vem em momento de crise econômica mundial e foi vista com pavor pela equipe econômica do governo federal. A decisão aumenta o limite máximo de renda para que idosos e deficientes tenham acesso ao BPC (Benefício de Prestação Continuada). Para justificar o veto ao projeto, o governo disse que ele criaria despesas obrigatórias ao Executivo sem indicação da respectiva fonte de custeio, desobedecendo à Lei de Responsabilidade Fiscal e ao Regime Fiscal Cínico, o presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou que a derrubada de veto é uma decisão equivocada em um dia de nervosismo econômico, após a Organização Mundial da Saúde (OMS) classificar o surto do novo coronavírus como uma pandemia. “De fato, o impacto é grande, num momento difícil. Num momento em que economia brasileira começa a dar sinais de que não vai crescer aquilo que estava projetado no início do ano, num dia da decisão da OMS de decretar pandemia, com as bolsas caindo muito, com nervosismo muito grande dos atores econômicos”, disse a jornalistas, antes se reunir com a Mesa Diretora para definir regras de restrição de acesso e circulação de pessoas na Câmara.
Esse crescimento do PIB
Se juros (nominais) representavam 10% do PIB e agora representam somente 4% , o PIB dos rentistas não caiu nesse período 6% do PIB? É portanto óbvio que o crescimento do PIB deveria ser menor com Paulo Guedes do que o crescimento do PIB de Lula e Dilma, se uma parte da população está ganhando substancialmente menos, a metade. Colocado de outra forma, em vez de calcular o PIB público de -1 versus o PIB Privado de +2,2% , como muitos da equipe Bolsonaro estão fazendo , deveriam calcular a enorme queda de 50% dos rentistas , muitos hoje em pânico. Eu não tenho os dados para calcular o crescimento correspondente dos Não Renteiros mas o Ibge, ipea, bc, FGV tem. Que publiquem então . Se o PIB dos rentistas caiu em 50% , isso não significa que estão ganhando menos, e que a boa distribuição da renda no Brasil está aumentado? Então economistas da oposição ao governo bolsonaro não deveriam estar aplaudindo esse PIB menor, por que mostra que capitalistas e rentistas estão ganhando menos? O PIB ficou mais justo, e ninguém comentou. Tenho uma outra discordância com a cultura econômica desse país que inclui juro nominal como renda de 4 a 5%, quando não é. O que deveria ser considerado renda dos capitalistas e rentistas deveria ser o juro real, por isso nós administradores usamos o termo real, por que é o verdadeiro juro. Não entendemos por que economistas incluem o juro irreal no PIB, mas é essa a cultura que reinará esse pais por muito mais tempo. Rentistas sempre receberam muito menos do que esse juro nominal que incluem nos cálculos de “renda” distorcendo assim os indices de “má distribuição da renda”. (Minha questão do Capital Giro é outra, a que nos permitiria crescer 6% ao ano)
