CRISE JURÍDICA

Julgamento de custas no Maranhão vai ao plenário do STF

Compartilhe
STF Dino
Ministro do STF diverge de Flávio Dino e adia análise de inconstitucionalidade de lei no Maranhão; decisão pode impactar arrecadação no Judiciário estadual.

BRASÍLIA, 05 de julho de 2025 – O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7660, que questiona dispositivos da Lei Estadual nº 12.193/2023, do Maranhão. A decisão foi tomada após o ministro pedir destaque, levando o caso para o plenário físico da Corte.

A análise da ação, proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB), teve início no plenário virtual entre os dias 21 e 28 de fevereiro. Na ocasião, a advogada Bruna Santos Costa representou a entidade requerente. O julgamento foi interrompido quando o ministro Flávio Dino solicitou vista dos autos.

Na retomada da sessão virtual, entre 20 e 30 de junho, Dino apresentou voto-vista julgando parcialmente procedente o pedido da OAB. Ele propôs a inconstitucionalidade do anexo único da lei maranhense, contrariando o entendimento do relator Gilmar Mendes, que votava pela improcedência total da ação.

Diante da divergência, Gilmar Mendes solicitou destaque, o que suspende o julgamento virtual e determina que a matéria seja discutida presencialmente no plenário físico do STF.

Ainda não há data definida para a nova sessão.

Compartilhe
0 0 votos
Classificação da notícias
Inscrever-se
Notificar de
guest


0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.