SIGILO

Flávio Dino deixa ministério com recorde de falta de transparência

Compartilhe
Dino Sigilo
Dados da CGU revelam que sua gestão superou ministros antecessores Sérgio Moro, André Mendonça e Anderson Torres.

BRASÍLIA, 30 de dezembro de 2023 – O Ministro da Justiça, Flávio Dino, encerra seu mandato deixando um legado controverso em termos de transparência, com um recorde no número de recusas em pedidos de acesso a informações públicas.

Segundo dados da Controladoria Geral da União (CGU), a gestão de Dino ultrapassou a de seus antecessores, levantando preocupações sobre a transparência no Ministério da Justiça.

O Painel da CGU revela que, em 2023, a Justiça negou 16,6% dos pedidos feitos através da Lei de Acesso à Informação (LAI). Esse índice é superior aos registrados nos governos anteriores, incluindo os ministros Sérgio Moro, André Mendonça e Anderson Torres, durante o governo de Jair Bolsonaro.

A LAI, implementada em 2012, assegura o acesso dos cidadãos brasileiros a informações públicas. Contudo, a gestão de Dino alega que a alta taxa de recusas se deve aos pedidos relacionados às investigações dos ataques de 8 de janeiro.

No governo de Dino, 45,3% dos pedidos negados foram considerados como informações sigilosas por “legislação específica”. Além disso, 9,72% tiveram negativas devido a dados pessoais e 5,67% por serem considerados “desproporcionais ou desarrazoados”.

A alta taxa de recusas levanta preocupações sobre o comprometimento do Ministério da Justiça com a transparência e os direitos de acesso à informação. Especialistas apontam que o elevado número de recusas é contraprodutivo aos princípios da LAI, que busca ampliar o acesso à informação.

O Ministério da Justiça, em resposta, atribui o aumento nas recusas a pedidos relacionados às investigações dos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro. Alega que a LAI foi aplicada corretamente e que as informações não fornecidas estão cobertas por legislações específicas.

Em novembro, o Ministério da Justiça foi premiado com o “Cadeado de Chumbo 2023” por desrespeitar os princípios de transparência ao se recusar a fornecer relatórios de inteligência solicitados via LAI.

A CGU determinou a divulgação desses documentos, mas posteriormente anulou a decisão, alegando sigilo devido ao tema relacionado à inteligência.

Compartilhe
0 0 votos
Classificação da notícias
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x