FIM DA LIBERDADE

Como votaram os deputados do MA sobre a urgência do “PL da censura”

Compartilhe
Com a aprovação do pedido de urgência, sociedade terá menos tempo para conhecer efeitos devastadores do projeto na democracia e liberdade de expressão na internet.

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta terça (25 de abril), o pedido de urgência para votação do projeto de lei n.º 2.630/20, o chamado PL da Censura. Com a aprovação, o texto ganha prioridade na Câmara e poderá ser votado nos próximos dias.

O pedido de urgência deve impedir que a sociedade debata com os deputados de forma mais ampla os efeitos da lei que irá dar ao governo o direito de definir o que pode e o que não pode ser publicado na internet. Entre as possibilidades mais absurdas da nova lei, está a exclusão de conteúdo à revelia de decisões judiciais e sem a caracterização de dano. Basta uma “possibilidade”, uma “potencialidade”, uma “impressão” para que o conteúdo.

Entre as novas regras propostas no projeto, está a necessidade das redes sociais de excluir conteúdo que considerem “potencialmente” danoso. Ou seja: toda a opinião divulgada nas redes sociais estará à mercê da opinião dos moderadores das plataformas. Já estes, por sua vez, devem ter seus parâmetros sobre o que é “potencialmente” perigoso pelo governo.

Grosso modo: a aprovação da lei dar ao governo a prerrogativa do que pode, ou não pode, ser divulgado nas redes sociais. Além disso, a lei também pretende impedir que as pessoas possam distribuir opiniões e conteúdos em larga escala. Além disso, a lei também abre a possibilidade de que empresas de jornalismo deverão ser remuneradas pelos aplicativos, provedores e sites quando seu conteúdo for compartilhado.

O governo Lula defende a necessidade de votar rapidamente o projeto que deve representar um duro golpe na liberdade de expressão e na democracia na internet e nas redes sociais.

A votação pela urgência do projeto não significa, necessariamente, que o parlamentar irá optar pela aprovação da lei que deve instituir um aparato de censura e controle da internet e das redes sociais inédito no país.

Veja como votaram os deputados maranhenses pela urgência da aprovação do projeto.

Márcio Jerry (MA) Sim

Márcio Honaiser (MA) Sim

Detinha (MA) Não

Josimar Maranhãozinho (MA) Não

Junior Lourenço (MA) Sim

Pastor Gil (MA) Não

Amanda Gentil (MA) Sim

André Fufuca (MA) Sim

Duarte (MA) Sim

Roseana Sarney (MA) Sim

Josivaldo JP (MA) Não

Rubens Pereira Júnior (MA) Sim

Aluisio Mendes (MA) Sim

Cleber Verde (MA) Sim

Dr Benjamim (MA) Sim

Pedro Lucas Fernandes (MA) Sim

Compartilhe

Leia mais

Recompensa Maranhão

FUNDAÇÃO HOLANDESA

Recompensa por dados sobre morte de casal no MA é oferecida
Recompensa Maranhão

FUNDAÇÃO HOLANDESA

Recompensa por dados sobre morte de casal no MA é oferecida

Direitos Alcântara

QUILOMBOLA

Brasil é condenado por violar direitos em Alcântara
Direitos Alcântara

QUILOMBOLA

Brasil é condenado por violar direitos em Alcântara

Ponte Infraestrutura

BLOQUEIO

Ponte sobre Rio Mearim na BR-316 será interditada para obras
Ponte Infraestrutura

BLOQUEIO

Ponte sobre Rio Mearim na BR-316 será interditada para obras

Respostas de 3

  1. Excentissimo(a) deputados (a), vocês que votaram nesse PL2630, por amor que vocês têm ao povo maranhense e pela democracia não votem na plenária dia 02/05/2023 esse PL. Não vivemos em uma
    república socialista, vivemos em um país que se diz democrático.

  2. OS REPRESENTANTES DO MARANHÃO NÃO REPRESENTA O POVO. REPRESENTA INTERESSE PARTICULAR.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Propaganda

SEMINARIO DE FILOSOFIA

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.