Rodoviários fazem paralisação na manhã desta sexta

Motoristas e cobradores da empresa Planeta, que opera, atualmente, com 13 veículos, realizam uma paralisação na manhã desta sexta (11), em São Luís. Segundo o presidente do Sindicato dos Rodoviários do Maranhão, o motivo para cruzar os braços é devido ao atraso no pagamento dos salários dos rodoviários, pois já são cerca de quatro meses de salários atrasados e reinvindicações por reajuste. Por meio de nota, a Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes (SMTT) informou que não foi notificada e que já realizou o remanejamento de veículos de outras empresas para dar cobertura aos serviços de transporte de passageiros realizado pela empresa Planeta. Após audiência de mediação entre o Sindicato dos Rodoviários do Maranhão e as empresas de transporte, nessa quinta (10), que terminou sem acordo sobre o reajuste salarial da categoria rodoviária para a data-base de 2022, o Ministério Público do Trabalho no Maranhão (MPT-MA) informou que, até o momento, não foi agendada uma nova audiência e aguardará solicitações dos sindicatos. Confira a nota na íntegra: O Ministério Público do Trabalho no Maranhão (MPT-MA) informa que a audiência de mediação entre os sindicatos dos rodoviários e das empresas de transporte terminou sem acordo sobre o reajuste salarial da categoria para a data-base de 2022. O encontro ocorreu na manhã desta quinta-feira (11), na sede do órgão ministerial trabalhista, em São Luís. A mediação foi presidida pelo procurador do Trabalho Marcos Rosa. O procurador reafirmou a disposição do MPT-MA em contribuir com as negociações. Não foi agendada uma nova audiência de mediação. O órgão ministerial aguardará solicitações dos sindicatos. Além de representantes das entidades sindicais, a audiência contou com a participação de representantes da Prefeitura de São Luís (Secretaria Municipal de Trânsito e Transporte e Procuradoria do Município) e do Governo do Estado (MOB – Agência Estadual de Mobilidade Urbana e Serviços Públicos).
Macron recusa teste de covid russo em visita a Putin

Os presidentes Vladimir Putin, da Rússia, e Emanuel Macron, da França, se reuniram nesta semana para discutir a crise na Ucrânia. Segundo informações, o presidente francês teria uma escolha: aceitar um teste de PCR feito pelas autoridades russas e ter permissão para se aproximar de Putin, ou recusar e ter que cumprir um distanciamento social rigoroso. Por conta disso, Macron teria feito um teste na França e outro, através de um médico próprio, quando desembarcou na Rússia Entretanto, os resultados negativos de covid do líder francês não serviram para o Kremlin, que insistiu na realização de um novo teste. No entanto, o presidente francês quis evitar que a Rússia se apossasse do seu material genético. “Os russos nos disseram que Putin precisava ser mantido em uma bolha de saúde estrita”, disse um membro da comitiva francesa. Após o encontro, o líder russo recebeu o presidente cazaque Kassym-Jomart Tokayev. Os dois homens apertaram as mãos e sentaram-se próximos um do outro.
Roseana lamenta números ruins dos jovens no Maranhão

A ex-governadora Roseana Sarney (MDB), lamentou, por meio de suas redes sociais, a divulgação de mais um dado negativo sobre o Estado do Maranhão. De acordo o gráfico apresentado pela ex-governadora, retirado do jornal Valor, a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) considera o Maranhão como o estado com maior percentual de jovens na faixa etária de 15 a 29 anos, que nem estudam e nem trabalham. “Levantamento da IDados para o jornal Valor, com informações da PNAD Contínua, mostra que o Maranhão tem o maior percentual de jovens entre 15 e 29 anos que nem estudam e nem trabalham – 36%”, destacou Roseana Sarney. Pelo gráfico, 36% dos jovens nesta faixa etária não estudam e nem trabalham no Maranhão. Na lista seguem: Amapá (34,9%), Alagoas (34,1%), acre (32,2%) Pernambuco (31,5%) , Paraíba (31,4%), Rio Grande do Norte (30,8) e Ceará (30,1). O melhor desempenho é o de Santa Catarina (13,1%), Paraná (16,9%), Rio Grande do Sul (17,4%), Mato Grosso do Sul (18,7%), Rondônia (18,9%), Mato Grosso (19%), Minas Gerais (19,9%) e o Distrito Federal (20,2%). Coincidentemente, a Secretaria de Estado do Trabalho e Economia Solidária e de Secretaria de Estado da Educação são comandadas por petistas.
Ex-presidente do PSB é contra a filiação de Brandão ao partido

O ex-prefeito de Timon e ex-deputado federal, Luciano Leitoa, por meio das redes sociais, não concorda com filiação do vice-governador Carlos Brandão (PSDB) ao seu partido, pois considera que não passa de oportunismo. Segundo o ex-presidente do PSB no Maranhão, o objetivo do vice é somente garantir o apoio de Lula (PT) para as eleições 2022. Na oportunidade, Luciano Leitoa ainda afirmou que o ainda tucano pode ficar sem legenda para concorrer à reeleição em outubro. “A provável filiação de Brandão ao PSB é um afronto a história de nosso partido, por puro casuísmo e oportunismo. Por mais que eu compreenda que ele filiado no PSB pode ficar dependente do partido para ser candidato e assim ficar na rédea, podendo a qualquer momento não ter a legenda, como já aconteceu em alguns estados em outros momentos, a exemplo de Minas Gerais, o perfil dele não condiz com tudo aquilo que o partido que estou filiado e presidi durante 10 anos sempre pregou”, afirmou Luciano Leitoa.
Wellington anuncia que PSDB deve definir comando no MA hoje

O deputado Estadual Wellington do Curso anunciou que a direção nacional do PSDB decide, nesta sexta (10), o comando do partido no Maranhão. De acordo com o parlamentar, a legenda vai definir como segue no Estado, seja com candidatura majoritária, com candidatura própria, quem será o próximo presidente, etc. Na ocasião, Wellington falou sobre as possibilidades e mencionou alguns nomes. “Ha possibilidade de continuar com o comando de Carlos Brandão e tem toda a expectativa de poder ficar sob o comando de Sebastião Madeira. Há também outra possibilidade que foi ventilada com o deputado Fábio Macedo que é ligado, também, ao grupo de Brandão”, disse. O parlamentar mencionou a chance do próprio deputado, juntamente com Andrea Murad, de comandarem o PSDB no Maranhão, assim como há possibilidade, também, que o partido pudesse ser repassado para a senadora Eliziane Gama, cuja informação foi ventilada nas últimas semanas, por conta da aproximação com o Cidadania. Na oportunidade, Welligton do Curso disse que falta definir o que vão fazer como senador Roberto Rocha e revelou que só fica no partido se ele próprio for o presidente. “Existe outra possibilidade que eu nunca descartei, e que até hoje não está descartado e continua no partido, sobre o que vão fazer com o senador Roberto Rocha. Vão ter que definir. E a partir dessa decisão, eu continuo somente se for na direção do partido. Se não for, com essas decisões tomadas, eu saio do partido e vou trilhar outro caminho”, concluiu.
O socialismo necessariamente requer métodos brutais para ser implantado

O socialismo jamais pode ser aplicado consensualmente. Para o socialismo ser implantado, é necessariamente indispensável o uso da força. Por quê? Comecemos considerando os meios empregados para se alcançar o socialismo. De imediato, observamos dois fenômenos que não são dissociados um do outro. Primeiro: onde quer que o socialismo tenha sido implantado, como na China, no sudeste asiático, países do bloco comunista e na Alemanha nazista, métodos violentos e sanguinários foram utilizados para impô-lo e mantê-lo. Segundo: nos países onde partidos socialistas chegaram ao poder mas se abstiveram de violência e derramamento de sangue, como na Grã-Bretanha, em Israel ou na Suécia, eles não implementaram o socialismo de fato, mas conservaram a chamada economia mista, a qual eles não alteraram radicalmente nem fundamentalmente. Consideremos as razões para esses fatos. Mesmo que um governo genuinamente socialista fosse eleito democraticamente, seu primeiro ato de governo ao implantar o socialismo teria de ser um ato de enorme violência, qual seja, a expropriação a força dos meios de produção. A eleição democrática de um governo socialista não alteraria o fato de que o confisco de propriedade contra a vontade dos proprietários é um ato de força. Uma expropriação à força da propriedade baseada no voto democrático é tão pacífica quanto um linchamento também baseado no voto. Trata-se de uma violação primordial dos direitos individuais. A única maneira de o socialismo realmente ser implantado por meios pacíficos seria com os donos de propriedade voluntariamente doando sua propriedade ao estado socialista. Porém, pense nisso. Se o socialismo tivesse de esperar que os donos de propriedade doassem voluntariamente sua propriedade para o estado, este certamente teria de esperar para sempre. Logo, se o socialismo tem de ser implantado, então ele só pode existir por meio da força — e força aplicada em escala maciça, contra toda a propriedade privada. Ademais, no caso da socialização de todo o sistema econômico, em contraposição à socialização de uma indústria isolada, é impossível criar alguma forma de compensação para os donos das propriedades confiscadas. No caso de uma estatização isolada, o governo pode compensar os proprietários destituídos simplesmente tributando o restante dos donos de propriedade. Mas se o governo confisca todas as propriedades, e simplesmente abole a propriedade privada, então não há nenhuma possibilidade de compensação justa. O governo simplesmente rouba a propriedade de todos, por completo. Nessas circunstâncias, os donos de propriedade irão quase que certamente resistir e tentar defender seus direitos — pela força, se necessário —, e estariam totalmente corretos em agir assim. Isso explica por que apenas os comunistas conseguem implantar o socialismo, e por que os social-democratas sempre fracassam em suas tentativas. Os comunistas, com efeito, sabem que têm de ir a campo e roubar toda a propriedade dos homens. E sabem também que, se quiserem ser bem sucedidos nessa empreitada, é melhor irem armados e preparados para matar os donos de propriedade, os quais certamente tentarão defender seus direitos (daí a importância de se desarmar a população para se implantar um estado totalitário). Os social-democratas, por outro lado, são hesitantes e acabem sendo contidos pelo medo de tomar essas medidas necessárias para se chegar ao socialismo. Em suma, os fatos essenciais são esses. O socialismo necessariamente deve começar com um enorme ato de confisco. Aqueles que querem seriamente roubar devem estar preparados para matar aqueles a quem eles planejam roubar. Assim sendo, os social-democratas são meros vigaristas e batedores de carteira, que se ocupam em proferir palavras vazias sobre o dia em que finalmente implantarão o socialismo, mas que saem em desabalada carreira ante o primeiro sinal de resistência oferecido por suas almejadas vítimas. Os comunistas, por outro lado, levam muito a sério a implantação do socialismo. Eles são assaltantes armados preparados para matar. É por isso que os comunistas conseguem implantar o socialismo. Dentre esses dois, apenas os comunistas estão dispostos a empregar os meios sanguinolentos necessários para implantar o socialismo. Portanto, torna-se claro por que todos os livros, palestras e protestos pacíficos do mundo são incapazes de algum dia implantarem o socialismo: eles jamais irão persuadir o número necessário de pessoas a doarem voluntariamente sua propriedade ao estado socialista. Portanto, todas essas medidas “intelectuais” serão necessariamente fúteis, pelo menos até o ponto em que tudo descambe em ação violenta. A implicação de tudo isso é que, a menos que os marxistas possam se tornar satisfeitos com a atual situação, assim como os social-democratas aparentemente aprenderam a ser — com medidas econômicas apenas parciais rumo ao seu objetivo, tais como a criação e a expansão do estado assistencialista, regulador e vorazmente tributador —, eles estarão fadados à frustração permanente. Ao mesmo tempo, aqueles dentre eles que continuarem comprometidos com a realização do seu objetivo — isto é, o real socialismo — certamente não irão tolerar tal frustração permanentemente. Pela lógica, é de se supor que, em algum momento, quase que inevitavelmente, eles irão descambar para a ação violenta, pois essa é a única maneira na qual eles podem de fato realizar seu objetivo. Tais marxistas, como os socialistas — os sérios e dedicados —, não são de modo algum intelectuais incriticáveis, mas sim pessoas perigosas e com uma mentalidade criminosa. O direito de se defender Ao contrário do que pensam alguns intelectuais de esquerda, socialistas e comunistas não têm o direito de matar dezenas de milhões de pessoas inocentes. Mais ainda: eles não têm o direito de reclamar quando suas almejadas vítimas reagem, impedem suas ações e, nesse processo, matam esses comunistas — como aconteceu em países da América Latina. O direito à vida, à liberdade e a não ter sua propriedade confiscada, o qual todos os homens possuem, carrega consigo o direito à autodefesa. O exercício do direito à autodefesa inclui matar aqueles que representam uma ameaça iminente à vida de uma pessoa. Inclui matar aqueles que são uma ameaça iminente à vida de um indivíduo que está apenas tentando defender sua propriedade. Por isso, as pessoas têm o absoluto direito de reagir e defender suas vidas, liberdade e propriedade contra um levante comunista. Ladrões armados querendo confiscar propriedades sempre representam essa ameaça, sejam eles marxistas ou
Estados Unidos registram maior inflação anual desde 1982

O Departamento de Trabalho do governo norte-americano informou, nesta quinta, que a inflação nos EUA acumulou crescimento de 75% nos últimos 12 meses, o que significa o maior avanço anual desde 1982. No mês passado, o índice de preços ao consumidor no país subiu 0,6% na comparação com dezembro, cujo resultado foi impulsionado, principalmente, pelas altas de alimentos (0,9%), eletricidade (4,2%) e moradia (0,3%). Analistas do mercado esperavam um crescimento de 0,4% na base mensal e de 7,3% na anual. A economia dos Estados Unidos vem enfrentando uma inflação alta, principalmente devido aos efeitos da pandemia do novo coronavírus sobre as cadeias de abastecimento. O custo de vida elevado no país já começou a afetar a popularidade do presidente Joe Biden. A inflação norte-americana está bem acima da meta de 2% estipulada pelo Federal Reserve, o Fed (o Banco Central norte-americano) e preocupa as autoridades econômicas.
Empresários pedem demissão de cobradores e Sindicato indica greve

Em audiência de mediação realizada na manhã desta quinta (10), o Sindicato dos Rodoviários do Maranhão e as empresas de transporte não chegaram a um acordo sobre o reajuste salarial da categoria rodoviária para a data-base de 2022. Em reunião para discutir sobre as cláusulas econômicas, da nova Convenção Coletiva de Trabalho, com vigência para 2022, mais uma vez os patrões foram sem uma proposta que atenda as reivindicações dos trabalhadores, alegando não ter receita para garantir o 5% de reajuste salarial e aumento no valor do ticket alimentação. A audiência foi realizada na sede do Ministério Público do Trabalho, em São Luís, e comandada pelo procurador do Trabalho Marcos Rosa. Além de representantes do STTREMA e SET, a audiência contou com a participação de representantes da Prefeitura de São Luís (Secretaria Municipal de Trânsito e Transporte e Procuradoria do Município) e do Governo do Estado (MOB – Agência Estadual de Mobilidade Urbana e Serviços Públicos). O Presidente do Sindicato dos Rodoviários do Maranhão, Marcelo Brito, demonstrou total revolta com a oferta dos empresários, considerada por ele, vergonhosa e desrespeitosa com toda a classe. Durante a audiência de mediação, o presidente do STTREMA reafirmou que, diante da contraproposta apresentada, não restará outra alternativa que não seja, toda a classe cruzar os braços. “Mais do que nunca, precisamos da união, da força de toda a nossa categoria, para que possamos ter as nossas reivindicações atendidas. Demitir os cobradores do sistema, revela a falta de consideração, de respeito e até de humanidade, com uma classe que trabalha dia após dia, correndo riscos, inclusive, de ser alvo de criminosos. De quem esperávamos mais respeito, nós não temos. Tranquilizo aqui todos os meus companheiros cobradores, de que essa proposta não será aceita e se não nos restar outra alternativa, vamos parar novamente o ônibus em São Luís. Seguiremos firmes na luta, pela garantia dos nossos direitos”, ressalta Marcelo Brito, Presidente do Sindicato dos Rodoviários do Maranhão. No ano passado, os rodoviários paralisaram as atividades por 12 dias na capital maranhense. Até o momento, não há uma nova audiência de mediação prevista. Confira a nota do Sindicato dos Rodoviários: Em audiência de mediação realizada na manhã desta quinta-feira (10), no MPT-MA, Rodoviários e empresários retomaram as discussões em torno das cláusulas econômicas, da nova Convenção Coletiva de Trabalho, com vigência para 2022. Mais uma vez, os patrões foram para a audiência, sem uma proposta que atenda as reivindicações dos trabalhadores. A classe empresarial, alega não ter receita para garantir o reajuste salarial e aumento no valor do ticket alimentação. Durante a audiência conduzida pelo procurador do trabalho, Marcos Rosa e que também contou com a presença de representantes do município de São Luís e na presença de todas as partes envolvidas, o SET resolveu lançar uma contraproposta, considerada absurda, pelo sindicato que defende os interesses dos Rodoviários: 5% de reajuste no salário e no valor do ticket alimentação, mas somente, se a entidade concordasse com a dispensa de todos os cobradores do sistema. Marcelo Brito, Presidente do Sindicato dos Rodoviários do Maranhão, demonstrou total revolta, com a oferta dos empresários, considerada por ele, vergonhosa e desrespeitosa com toda a categoria. Durante a audiência de mediação, Marcelo Beito voltou a afirmar, que diante dessa contraproposta não restará outra alternativa que não seja, toda a categoria cruzar os braços. “Mais do que nunca, precisamos da união, da força de toda a nossa categoria, para que possamos ter as nossas reivindicações atendidas. Demitir os cobradores do sistema, revela a falta de consideração, de respeito e até de humanidade, com uma classe que trabalha dia após dia, correndo riscos, inclusive, de ser alvo de criminosos. De quem esperávamos mais respeito, nós não temos. Tranquilizo aqui todos os meus companheiros cobradores, de que essa proposta não será aceita e se não nos restar outra alternativa, vamos parar novamente o ônibus em São Luís. Seguiremos firmes na luta, pela garantia dos nossos direitos”, ressalta Marcelo Brito, Presidente do Sindicato dos Rodoviários do Maranhão. Ascom Sind. Rodoviários – MA