MARANHÃO, 16 de março de 2026 – A audiência de conciliação que discutiu a crise administrativa na Federação Maranhense de Futebol (FMF) terminou sem consenso nesta segunda (16), resultando na remarcação do encontro para o dia 26 de maio.
A reunião ocorreu por videoconferência, por determinação do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), e foi conduzida pelo juiz Douglas de Melo Martins, responsável pelos processos relacionados à intervenção na entidade.
Participaram do encontro representantes da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), do Ministério Público do Maranhão (MPMA), o presidente afastado da FMF, Antônio Américo, a interventora judicial Susan Lucena e o deputado estadual Dr. Yglésio Moisés.
Representantes de clubes maranhenses também estiveram presentes na videoconferência que buscava solução para o impasse administrativo na federação estadual.
Inscreva-se e não perca as notícias
O principal objetivo da audiência era buscar uma solução consensual para encerrar a intervenção judicial na Federação Maranhense de Futebol. O juiz Douglas de Melo Martins apresentou uma proposta que previa a realização de eleições na entidade no prazo de 75 dias.
Apesar da tentativa de conciliação, a proposta apresentada pelo magistrado não foi aceita pela CBF nem pelos demais participantes da audiência. Todos os envolvidos se manifestaram durante o encontro, expondo seus posicionamentos sobre a condução da entidade e os caminhos possíveis para o encerramento da intervenção.
Durante a audiência, a interventora judicial Susan Lucena apresentou um relatório detalhado sobre o trabalho desenvolvido desde o início da intervenção na FMF.
Um dos pontos sensíveis do debate envolve o modelo de gestão provisória atualmente em vigor na federação. A Justiça permite que a interventora judicial e um representante indicado pela CBF atuem simultaneamente na condução da entidade.
A confederação, no entanto, já manifestou posição contrária a esse formato de gestão compartilhada durante as discussões.
A CBF argumenta que as federações estaduais devem atuar com autonomia administrativa, conforme as normas internacionais estabelecidas pela FIFA. A entidade máxima do futebol mundial proíbe interferência externa na gestão das entidades esportivas, incluindo intervenções de órgãos públicos ou do Poder Judiciário.
RISCO DE SANÇÕES INTERNACIONAIS
Segundo a Confederação Brasileira de Futebol, a continuidade da intervenção judicial poderia gerar questionamentos no âmbito internacional. A entidade alerta que a situação atual da Federação Maranhense de Futebol pode resultar em sanções esportivas contra o futebol brasileiro caso haja interpretação de violação das normas da FIFA.
Entre as possíveis penalidades mencionadas estão a exclusão de clubes brasileiros de competições internacionais. Também há risco de restrições à participação da seleção brasileira em torneios organizados pela entidade máxima do futebol mundial.
A CBF defende que as federações devem resolver suas questões internas sem intervenção externa.
