BRASÍLIA, 23 de dezembro de 2024 – A avaliação positiva do Supremo Tribunal Federal (STF) despencou de 31%, em 2022, para apenas 12%, em dezembro de 2024, de acordo com levantamento do Poder360. Paralelamente, a parcela da população que classifica o desempenho da Corte como “ruim” ou “péssimo” subiu de 31%, em junho de 2023, para 43% no fim deste ano.
A queda reflete o descontentamento crescente de uma parte significativa da sociedade com decisões polêmicas e a atuação dos ministros. Críticos apontam questões como prisões consideradas abusivas, suposta ingerência nos outros poderes e a soltura de envolvidos em crimes graves como fatores que deterioraram a imagem do STF.
Um dos casos mais emblemáticos envolve o ex-deputado Daniel Silveira, preso no início de 2023. Ele recebeu liberdade condicional do ministro Alexandre de Moraes, mas com restrições como tornozeleira eletrônica e proibição de uso de redes sociais.
Além disso, a participação de ministros em eventos fora do contexto judicial também é alvo de questionamentos. A ministra Cármen Lúcia, por exemplo, esteve em um “amigo secreto” no programa Fantástico, gerando debate sobre a adequação de sua postura ao cargo.
POSICIONAMENTO INTENSIFICA CRÍTICAS
O ministro Gilmar Mendes também é frequentemente criticado, especialmente por sua postura contra a Lava Jato. Recentemente, Mendes afirmou que o povo brasileiro tem orgulho de Alexandre de Moraes, a quem atribuiu a “salvação da democracia”.
Para muitos, no entanto, essa percepção não reflete o sentimento popular, que vê as ações do STF como repressivas e punitivas em relação a divergências políticas.
