ESQUEMA BLINDADO

Investigações sobre Banco Master avançam pouco no Congresso

Compartilhe
Banco Master
Sem comissão própria e com decisões do Supremo Tribunal Federal, parlamentares enfrentam dificuldades para apurar atividades de Daniel Vorcaro e Banco Master.

BRASÍLIA, 25 de março de 2026 – As investigações sobre o Banco Master no Congresso Nacional obtiveram resultados limitados até o final do primeiro trimestre de 2026. Parlamentares atuam sem uma comissão própria desde o final de 2025. Os presidentes das Casas negaram a instalação de colegiados de ampla repercussão em meio ao ano eleitoral.

Diante desse cenário, os parlamentares passaram a utilizar outros colegiados para investigar as atividades de Daniel Vorcaro. A CPMI do INSS, criada para apurar desvios de recursos de aposentados e pensionistas, direcionou seus trabalhos para o banco. O foco recaiu sobre fraudes na contratação de crédito consignado na previdência pública.

O INSS suspendeu 250 mil contratos de empréstimos consignados com o Banco Master, que somam R$ 2 bilhões. Além disso, o banco acumulou quase 15 mil reclamações sobre empréstimos consignados em plataforma do governo federal entre 2020 e janeiro de 2026.

Inscreva-se e não perca as notícias

CPMI APROVA QUEBRAS DE SIGILO

A comissão comandada por Carlos Viana (Podemos-MG) aprovou, em dezembro, a quebra de sigilo e a convocação de Daniel Vorcaro. A justificativa foi a necessidade de esclarecimentos sobre os contratos. Nos meses seguintes, a CPMI ampliou o escopo das investigações.

Foram aprovadas as oitivas de pessoas próximas a Vorcaro, como o ex-sócio Augusto Lima, o cunhado Fabiano Zettel e a ex-namorada Martha Graeff. A quebra de sigilo do próprio Banco Master também foi autorizada.

No entanto, parte desses esforços foi frustrada. Os convocados recorreram ao Supremo Tribunal Federal para evitar o comparecimento diante da comissão. Daniel Vorcaro foi um dos primeiros a obter esse efeito.

STF RESTRINGE ACESSO A DADOS

O ministro André Mendonça, relator do caso Master na Corte, decidiu que o banqueiro não era obrigado a depor. Ele entendeu que Vorcaro, por ser investigado pela CPMI, podia escolher comparecer ou não. O banqueiro optou por não ir ao Senado, o que irritou parlamentares.

A demora da Polícia Federal em compartilhar as quebras de sigilo telemático de Vorcaro também incomodou a CPMI. Para contornar o processo, o colegiado solicitou arquivos diretamente à Apple. A empresa enviou dados brutos da nuvem do banqueiro, e o material foi armazenado em uma sala-cofre.

Quatro dias após a instalação da sala-cofre, o ministro André Mendonça retirou o acesso dos parlamentares aos dados. Ele considerou as informações sensíveis e suscetíveis a vazamentos.

Por fim, a advocacia do Senado orientou a cúpula da CPMI a limitar o acesso às quebras de sigilo apenas aos parlamentares.

Compartilhe
0 0 votos
Classificação da notícias
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

Gostaríamos de usar cookies para melhorar sua experiência.

Visite nossa página de consentimento de cookies para gerenciar suas preferências.

Conheça nossa política de privacidade.

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x